最后我们从收入的角度进行考察,对比中美等国的收入分配。 薪资占比偏低,税收占比偏高。从收入法下GDP构成看,中美营业盈余占比均在25%左右、固定资产折旧占比均在15%左右,主要的区别来自于劳动报酬和生产税净额。虽然中国劳动报酬占GDP比重高达47%,但仍与美国的53%存在差异,低于后者6%。与此同时,吴江汽车不押车贷款生产税净额占比却比美国高7%。因而,从构成看,吴江汽车不押车贷款劳动报酬占比偏低,税收占比偏高。 企业盈利与税收收入:从拉动到拖累。以往我们依靠廉价的劳动力发展工业,工业企业利润高增长又带动税收收入高增长,表现为过去20年间企业盈利、税收收入的增速远高于经济增速和工资增速。但随着12年前后吴江汽车不押车贷款逐渐消退,薪资增速逐步企稳,占GDP比重也反弹回升,而随着城镇化步入尾声,工业供需格局开始恶化,工业利润与税收增速同步下滑,并成为经济的拖累,因而过去10年间,劳动者报酬的增幅明显高于企业盈利和税收收入的增幅。 4.2 劳动报酬:整体依然偏低,贫富分化收窄 人均劳动报酬偏低。从总量看,16年吴江汽车不押车贷款约为11.2万亿美元,美国则是18.6万亿美元,中国占到美国的60%,而16年中国劳动者报酬5.6万亿美元,美国则是10.0万亿美元,中国占到美国的56%,两者基本匹配。但一个不容忽视的事实是,美国人口3.2亿,仅为中国的23%。因而,从人均看,差距将被进一步放大。中国人均GDP仅为美国的14.1%,人均劳动报酬仅为12.6%,人均收入仅为10.3%。 基尼系数高位回落。值得庆幸的是,从吴江汽车不押车贷款的分布结构看,08年以来中国居民基尼系数从49.1%的历史高位持续回落,11年已低于美国,16年探底至46.2%。而同期美国基尼系数却在不断上升。不过,从全球比较来看,美国基尼系数在全球名列前茅,中国在各新兴市场国家中也处较高水平,未来减缓贫富分化之路依然任重道远。 |